過年回家、假日旅游，租車自駕日益成為年輕人出行的新選擇。但如果在租車出行中不慎發(fā)生事故，責(zé)任到底該如何承擔(dān)呢？

法條

《民法典》第711條：承租人未按照約定的方法或者未根據(jù)租賃物的性質(zhì)使用租賃物，致使租賃物受到損失的，出租人可以解除合同并請求賠償損失。

《民法典》第1209條：因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

《民法典》第1210條：當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣或者其他方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但是未辦理登記，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。

現(xiàn)實(shí)案例

租車自駕游發(fā)生交通事故，駕駛?cè)思白廛嚬揪桓嫔戏ㄍ?/p>

春節(jié)假期，夏某向胡某所在的汽車租賃公司租借了一輛小型汽車用于出行，自駕前往景區(qū)。

雙方在合同中約定，夏某應(yīng)妥善使用租賃車輛，維持車輛原狀，未經(jīng)允許不得擅自修理車輛。在租借過程中，夏某駕駛車輛與張某駕駛的車輛相撞，造成雙方機(jī)動(dòng)車損壞。

經(jīng)交警部門認(rèn)定，夏某承擔(dān)事故全部責(zé)任，張某無責(zé)任。事發(fā)后，張某與夏某協(xié)商未果，遂將夏某、胡某及租賃車輛投保的保險(xiǎn)公司全部告上法庭，要求共同賠償車輛損失。

胡某亦起訴夏某，要求其賠償租賃車輛修理期間的租金及各項(xiàng)損失。

庭審現(xiàn)場

租車公司無過錯(cuò)，駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任

法院審理認(rèn)為，胡某在出租車輛過程中對事故發(fā)生并無過錯(cuò)，故對于張某起訴胡某的請求不予支持。對于張某主張的損失費(fèi)用，經(jīng)法院認(rèn)定，由保險(xiǎn)公司先行賠償，不足部分由夏某賠償。

此外，夏某和胡某簽訂的《汽車租賃合同》對車輛修理期間的租金及各項(xiàng)損失有明確規(guī)定，合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效?？紤]汽車損壞的實(shí)際情況和維修等待時(shí)間，法院酌情確定車輛維修時(shí)間以30天為宜，判令夏某按照合同約定的日租金標(biāo)準(zhǔn)向胡某支付車輛維修期間的租金損失。 (記者董建新整理)