“關于原告鄭某某與被告趙某某、張某某被繼承人債務清償糾紛一案，現(xiàn)在開庭！”近日，沂源縣東里鎮(zhèn)某村村委大院里，伴隨著清脆的法槌聲響，沂源縣人民法院東里法庭開庭審理一起涉及被繼承人債務清償?shù)陌讣?。派出所民警、管區(qū)工作人員、村民等近百人在現(xiàn)場觀摩庭審。

“這黃楊樹是被他們撞壞的，應該賠?！?/p>

“明明跟我們沒關系，憑啥讓我們賠？”

庭審開始，雙方各執(zhí)一詞，互不相讓。

“流動法庭”進村莊。（資料片）

事情還要追溯到2022年9月，被告近親屬張某甲與案外人李某某發(fā)生交通事故，李某某承擔事故的主要責任，張某甲承擔次要責任，該事故不僅導致張某甲離世，還造成原告鄭某某的一棵黃楊樹受損。經評估，這棵黃楊樹價值約10萬元，李某某投保的保險公司向鄭某某賠償黃楊樹損失7萬余元，剩余損失原告鄭某某與被告趙某某（張某甲之妻）、張某某（張某甲之子）幾經協(xié)商未能達成一致。鄭某某遂訴至法院，要求趙某某、張某某在繼承張某甲遺產范圍內賠償其損失。

“我們了解到，原告、被告是同村村民且為鄰居。為推進矛盾糾紛就地化解，我們決定將法庭搬到村委大院，現(xiàn)場開庭?！痹摪赋修k法官王東寶說。

庭審現(xiàn)場，雙方就各自的主張?zhí)峤蛔C據(jù)、展開辯論?！半m然交通事故認定書認定張某甲在案涉事故中承擔次要責任，但交通事故責任不完全等同于民事賠償責任，張某甲對于黃楊樹損失的賠償情況，應結合案件實際情況，根據(jù)民事訴訟的歸責原則進行綜合認定。”王東寶現(xiàn)場闡釋法理依據(jù)。最終，法庭作出判決，駁回原告索賠黃楊樹剩余價值的訴求。

庭審結束后，王東寶借機開展法治宣傳，與現(xiàn)場村民互動交流?！斑@種普法宣傳直觀生動、接地氣?！薄拔覀円獙W會運用法律武器，相信法院一定會依法作出公正判決。”村民紛紛為“流動法庭”點贊。

沂源縣總面積1636平方公里，全縣有名的山頭1983座，是典型的山區(qū)縣。“我們探索具有山區(qū)特色的‘流動法庭’，延伸司法服務觸角，將各類糾紛化解在萌芽、過濾在訴前、解決在前端，最大程度減少群眾訴累，將司法溫情送到群眾家門口?！睎|里法庭負責人齊元林介紹。

東里法庭法官進村了解案情，查看現(xiàn)場。（資料片）

“流動法庭”進村莊，精準化普法潤民心。針對家事、相鄰權、涉老弱病殘等弱勢群體糾紛，以及群眾反映強烈、區(qū)域多發(fā)和黨委、政府關注的案件，東里法庭的法官們背著國徽，到田間地頭、果園樹下、村委大院開展“流動審判”100多場次?！懊恳粓鐾彛覀兌紩埓迕衽月?，這既有利于糾紛解決，又能將正式嚴肅的庭審變?yōu)槿罕娤猜剺芬姷姆ㄖ喂_課，起到審理一案、教育一片的效果?！饼R元林說。